印度風險
　　
　　對于中國繡花機企業(yè)，尤其是諸暨繡花機企業(yè)而言，后危機時代或許將更兇險。在這個時期，考驗企業(yè)的不僅是訂單的獲得，更重要的還是盈利能力的提升。
　　
　　目前，在市場層面，金融危機后的復蘇，訂單有些恢復，然而，訂單的“質(zhì)量”卻并不高。
　　
　　“金融危機對行業(yè)的影響，給紡織面料、服裝加工帶來一些影響，造成繡花機行業(yè)很快就進入低谷，這不是過兩三個月就能緩過來的，而是一直到現(xiàn)在都在底部，后來慢慢地好一點了。這種好了一點我覺得不是企業(yè)自己去努力，開發(fā)出更好的產(chǎn)品，去開拓市場，進而打開這個局面的，這個因素是很小的。也不是國內(nèi)市場好了，把這個行業(yè)帶動起來了，而是出口市場中出現(xiàn)了新變化——印度市場有需求了。由于印度勞動力相對國內(nèi)較低，很多紡織服裝訂單轉(zhuǎn)到印度去了，再加上印度推出鼓勵發(fā)展紡織服裝產(chǎn)業(yè)的政策，因此印度需要大量的設備，我們繡花機的印度訂單大幅增長。”韓海平表示，“這幾乎撐起了整個中國繡花機產(chǎn)業(yè)的眼下發(fā)展，比如在諸暨，根據(jù)我們的測算，整個諸暨現(xiàn)在總產(chǎn)量的70-80%都是出口到印度的，剩下的賣到國內(nèi)，一些廠家的市場甚至是百分之百出口到印度，產(chǎn)品市場很單一。”
　　
　　某種程度上說，印度“拯救”了許多繡花機企業(yè)，讓他們“有事可做”，得以生存。然而，印度市場的單一性，以及眼下產(chǎn)業(yè)對印度的依賴造成的議價能力不足，仍然潛伏諸多風險。
　　
　　“現(xiàn)在都在做印度訂單，但印度訂單也有停止的時候。”王海江表示，“我估計最多再過半年，這種現(xiàn)象就有可能出現(xiàn)。到時，很多企業(yè)又得關門，我們諸暨的53家企業(yè)又將可能減少一二十家?！?BR>　　
　　韓海平也認為印度市場的火爆態(tài)勢難以長久，“未來全球繡花機的市場需求在一年三萬五千臺左右，總量很難再有突破性的增長，印度市場也不可能老保持這樣的需求勢頭，總有減緩的時候，而如果印度市場不好了或是暫緩了或逐步趨于飽和了，對國內(nèi)整機市場影響會更大?！?BR>　　
　　由于印度紡織服裝產(chǎn)業(yè)處于初級發(fā)展階段需要更加便宜的設備，以及中國繡花機以“量”為競爭手段的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實，掌握了議價主動權的印度訂單眼下也無法給企業(yè)帶來足夠利潤，用王海江的話說，大家看起來更像是維持生產(chǎn)，延續(xù)生命。
　　
　　一旦市場風吹草動，行業(yè)缺乏足夠的抵抗力。
　　
　　出路
　　
　　對于海外市場利潤提升的辦法探尋，眼下，行業(yè)已有先行者，比如浙江盛名公司最近嘗試在國外推行直營，壓縮中間環(huán)節(jié)，以贏得更多利潤回報。
　　
　　但這依然處于摸索狀態(tài)中，仍需時間檢驗。
　　
　　對此，韓海平更愿意從行業(yè)宏觀角度來尋找解決后危機時代產(chǎn)業(yè)利潤低下的辦法。
　　
　　他想到了產(chǎn)業(yè)的進一步整合，比如諸暨剩下的53家企業(yè)再整合成5家大型集團，這樣有助于提升企業(yè)的競爭力和盈利能力。
　　
　　“現(xiàn)在繡花機企業(yè)都在探討，能不能搞些整合，將說得來的、條件差不多的，以一個什么方式搞一些整合，去面對市場?！表n海平表示，“個人覺得這是個好事情，是未來的發(fā)展趨勢，過去由于繡花機企業(yè)間的人員流動、技術流動，企業(yè)投點錢研究的新東西很快別人就學會了，技術似乎沒有什么可‘保護’的，專利保護還是自主知識產(chǎn)權保護就是那么一說，該用就用，大家抬頭不見低頭見的。因此，時間長了，大家就不愿意投資了，投資意愿很弱。而如果進一步整合，相互之間的競爭就減少了，人員流動也減少了，大家就能達成共識，各做什么樣配置、什么樣機型的產(chǎn)品，這樣能極大提升企業(yè)的盈利能力?！?BR>　　
　　韓海平理解的進一步整合在目前中國繡花機產(chǎn)業(yè)中，已出現(xiàn)“苗頭”，以諸暨領軍繡花機企業(yè)盛名為例，其總經(jīng)理徐益民在過去一年加入盛名公司團隊，被認為是新市場環(huán)境下的整合。
　　
　　之前，徐益民經(jīng)營一家屬于他的繡花機生產(chǎn)企業(yè)，然而，市場形勢的日趨嚴峻，讓他覺得通過自己的努力，企業(yè)可以生存卻難有突破。因此，他關閉了自己的企業(yè)，作為“人力輸出”加入了盛名，任職盛名總經(jīng)理一職，負責盛名公司的日常運營。
　　
　　徐益民將他的渠道資源、客戶資源等全部帶到了盛名，這種非并購形式的整合眼下在繡花機產(chǎn)業(yè)正日漸增多。
　　
　　但也有人對類似整合的實際效果表示擔心。
　　
　　王海江似乎并不太看好行業(yè)的整合能將企業(yè)拉出低利潤陷阱。
　　
　　“經(jīng)過上一波整合，諸暨從200多家繡花機企業(yè)減至50多家，但我們并沒有感覺到現(xiàn)在的日子比以前更好過。在繡花機產(chǎn)業(yè)，目前跟我們直接競爭的也就那么幾家企業(yè)，其余的企業(yè)跟我們的‘沖突’不大，如果行業(yè)進一步整合成幾家企業(yè)，我覺得實際效果可能也沒有想象中好，我們還是在跟這幾家企業(yè)競爭，競爭對手并沒有改變，只是規(guī)模都變大了?！蓖鹾＝硎?，“我覺得要解決行業(yè)間的惡性競爭，也有些簡單的辦法，比如興大豪可以站出來，理順行業(yè)秩序，對于那些惡性低價傾銷的企業(yè)建立懲罰制度，由于興大豪在市場中的支配性地位，它可以對那些低價傾銷的企業(yè)停止供應電機部件產(chǎn)品?！?BR>　　
　　對此，韓海平認同行業(yè)應建立統(tǒng)一的游戲規(guī)則，但在目前仍難以尋找具體辦法：“我想，今后繡花機企業(yè)在發(fā)展當中需要建立統(tǒng)一游戲規(guī)則，尤其在價格方面，對企業(yè)發(fā)展會有好處。但從產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢來看，主要還是看兩個方面，一是產(chǎn)業(yè)能不能做個整合，二是企業(yè)怎么去練兵，盡快提升自身的競爭、盈利能力?！?